Υπήκοος ο Παροπλισμένος Πολίτης (2)

1) Όπως ανάφερα στη Δημοσίευσή μου με τίτλο «Η ΕΚΛΟΓΗ

ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ»  της 1/7/2020, η εκλογή βουλευτών πραγματώνεται

από τους Πολίτες.

Η συγκεκριμμένη διάταξη του Συντάγματος, παραλείπει να αναφερθεί στο προσδιορισμό αυτών των Πολιτών, δηλαδή, δεν αναφέρει πριν από τη λέξη Πολίτες, τη λέξη Έλληνες!

Η διατύπωση της διάταξης δηλαδή έπρεπε να ήταν: «Οι βουλευτές εκλέγονται με άμεση, καθολική και μυστική ψηφοφορία από τους Έλληνες πολίτες» και όχι σκέτα από τους πολίτες!

Μη βιαστείτε να δικαιολογήσετε αυτή τη παράληψη ως επουσιώδη και άνευ σημασίας διότι τότε, θα απομακρυνθείτε πολύ από τον ορίζοντα των απαντήσεων σε δύο ουσιώδη ερωτήματα: α) Γιατί το καθεστώς διανέμει αφειδώς σε αλλογενείς την Ελληνική Ιθαγένεια; και β) γιατί το καθεστώς ταυτίζει την Ιθαγένεια με την Υπηκοότητα;

Επίσης, μία τέτοια αφελής (χωρίς όφελος) απαξιωτική τοποθέτηση επί της παράληψης, απομακρύνει το νού και από πολλά σοβαρά ερωτήματα που χρήζουν απάντησης ορισμένα των οποίων π.χ. είναι:

α) Αφού κατά τη διενέργεια των βουλευτικών εκλογών ο Ψηφοφόρος προσέρχεται στο εκλογικό τμήμα του και παρουσιάζεται ενώπιον της Εφορευτικής Επιτροπής αλλά κυρίως ενώπιον του διορισμένου Δικαστικού Αντιπροσώπου(*) χωρίς να του ζητείται από κανέναν η επίδειξη κάποιου νομιμοποιητικού εγγράφου της ιδιότητας του Πολίτη, πως του επιτρέπεται παρ’ όλ’ αυτά οδηγόντας τον στο παραβάν και στη κάλπη να ψηφίσει;

β) αυτός ο Δικαστικός Αντιπρόσωπος (*), Εκπρόσωπος και Λειτουργός της Δικαιοσύνης στη συγκεκριμμένη θέση (Εκλογικό τμήμα) αλλά και τυπικά υπάλληλος του Δημοσίου δε προβαίνει εν γνώσει του στο αδίκημα της Παράβασης Καθήκοντος;

γ) οι δικαστικοί υπάλληλοι και Δικαστές στα κατά τόπους Πρωτοδικεία που είναι επιφορτισμένοι να ελέγχουν τη νομιμότητα της εκλογικής διαδικασίας στην εκλογική τους περιφέρεια δε προβαίνουν εν γνώσει τους και αυτοί στο αδίκημα της Παράβασης Καθήκοντος;

2) Στη Δημοσίευσή μου της 2/7/2020 με τίτλο «Υπήκοος ο

Παροπλισμένος Πολίτης (1)» αναφέρομαι στην επιδίωξη του

Συντακτικού νομοθέτη να δώσει τον ορισμό της ιδιότητας του

Πολίτη.

3) Από όλα τα προαναφερθέντα εδώ, αλλά και από επόμενα που θα

αναφέρω σε επόμενες δημοσιεύσεις μου της «σειράς» «Υπήκοος

ο Παροπλισμένος Πολίτης», προκύπτουν και θα προκύπτουν

ενισχυόμενα τα ερωτήματα σχετικά με τη Νομική Υπόσταση του

Πολίτη.

Πολίτη ακούω και Πολίτη δε βλέπω ! !